Basta con i Soprusi
  • Home
    • Altri Casi Segnalatimi
  • Causa Distributore
    • Sentenza T.A.R. Lombardia
    • Sentenza C. di S.
    • Articoli di Giornale
    • Corrispondenza con l'Avvocato Difensore la causa del Distributore Carburanti
  • Causa Incidente Stradale
    • Verbale Polizia Municipale
    • Rilevamenti e Osservazioni
    • Atto di Citazione la Controparte
    • Difesa della Controparte
    • Consulenza Tecnica d'Ufficio (CTU)
    • Consulenza Tecnica di Parte (CTP)
    • Valutazione Medico/Legale del Danno Fisico
    • Relazioni Udienze
    • Dettagli Temporali e Osservazioni
    • Corrispondenza con l'Avvocato Difensore la Causa Incidente Stradale
    • SENTENZA
  • Condizioni della Casa in cui vivo
    • Esempi di Soprusi
    • Barclays Bank
  • Domande e/o Commenti
    • Mail inviate per denunciare la mia attuale situazione

Passando il cursore sopra i Titoli si aprirà una "Lista a Tendina" per visualizzare ulteriori pagine
spesse volte mi sono sentito dire che esistono più VERITÀ mia opinione è che ne esiste solo una il resto si chiama MENZOGNA
Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura, ché la diritta via era smarrita.


Prego chiunque visiti questo Sito di condividerlo tramite gli appositi pulsanti 
che troverete in fondo ad ogni pagina (File Sharing) oppure tramite "passaparola"

La Nuova Sardegna (Oristano)
L'Unione Sarda

Privacy Policy

Questa é la Raccomandata che ho ricevuto in data 25 Marzo 2013 dall'Avvocato
che "cura" la Causa del Distributore di Benzina che gestivo

Immagine
Codice Deontologico Forense

e-mail di risposta (PEC) alla raccomandata dell'Avvocato ricevuta in data 28 Marzo 2013 

Immagine

Questa è la 1^ e-mail (PEC) inviata all'Avvocato
la mail è datata 01 Marzo 2013 e la Sentenza del TAR è stata emessa il 18 Novembre 2011
non ottenendo risposta (le comunicazioni intercorrevano telefonicamente)
ho dovuto inviareuna mail (PEC)  per poter "documentare la cosa"

Immagine

Questa é la 2^ e-mail (PEC) inviata all'Avvocato
oggetto del commento: considerando il tono della sua richiesta

Immagine

Questa una e-mail ricevuta in data 17 Aprile 2013 (con allegato file in PDF in immagine)
dove il Professionista presume io sia una persona sprovvista di "capacità di raziocinio proprio" ovvero Plagiabile

Immagine

e-mail di risposta (PEC) alla sopracitata

Immagine

e-mail (PEC) inviata al Professionista in data 15 Luglio 2013

Immagine

Fax inviati all'Ordine degli Avvocati di Milano 

Immagine
Immagine

Replica da parte 
Ordine degli Avvocati di Milano

Immagine
Immagine

Mia replica

Immagine
Immagine

Novità in generale

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Tweet
Powered by Create your own unique website with customizable templates.
  • Home
    • Altri Casi Segnalatimi
  • Causa Distributore
    • Sentenza T.A.R. Lombardia
    • Sentenza C. di S.
    • Articoli di Giornale
    • Corrispondenza con l'Avvocato Difensore la causa del Distributore Carburanti
  • Causa Incidente Stradale
    • Verbale Polizia Municipale
    • Rilevamenti e Osservazioni
    • Atto di Citazione la Controparte
    • Difesa della Controparte
    • Consulenza Tecnica d'Ufficio (CTU)
    • Consulenza Tecnica di Parte (CTP)
    • Valutazione Medico/Legale del Danno Fisico
    • Relazioni Udienze
    • Dettagli Temporali e Osservazioni
    • Corrispondenza con l'Avvocato Difensore la Causa Incidente Stradale
    • SENTENZA
  • Condizioni della Casa in cui vivo
    • Esempi di Soprusi
    • Barclays Bank
  • Domande e/o Commenti
    • Mail inviate per denunciare la mia attuale situazione